知的財産権講座第45回:商標権

知財検定2級実技試験の問題より知財戦略の実務に近い出題です。

私が実際に仕事で出くわすような話ですね。

あなたは商標登録を受けたら、その商標を使用いていないと
商標登録を取り消されるかもしれませんよ!
という話です。

商標は、使用してこそ保護する価値があり、我が国
の産業発展に貢献するというわけです。

使用していない登録商標は、保護の価値がない
ということです。

では、これに関連した問題を紹介しましょう。

甲は、洋菓子店を営んでおり、自分で
創作した洋菓子に「レ・タフェ・ボンジュール」
という名前を付けて販売していた。
ある日、X社から「レ・タフェ・ボンジュール」
はX社の登録商標であるため、商標の使用を
差し止める旨の警告を受けた。

甲が調査したところ、商標「レ・タフェ・ボンジュール」
を指定商品「洋菓子」のみについて確かにX社の登録
商標として登録されていたが、商標登録後3年以上、
X社は、商標「レ・タフェ・ボンジュール」を
「洋菓子」に使用していないことが判明した。

次の記述は適切でしょうか?

エ X社は、商標「レ・タフェ・ボンジュール」を日本国内で
使用していなかったが、フランスにおいて
大々的に商標「レ・タフェ・ボンジュール」を
「洋菓子」に使用してした。
この場合、甲は不使用取消審判によりX社の商標登録を
取り消すことができない。

正解は、誤り×です。

登録商標は、実際に使用していない場合には、不使用取消審判
により取り消される場合があります。

商標は、使用してこそ保護する財産価値があり、我が国
の産業発展に貢献するというわけです。

使用していない登録商標は、保護の価値がないからです。

不使用取消審判は、継続して3年以上「日本国内」で
商標権者等が、指定商品についての登録商標を使用していない
ときは、誰でもその指定商品に関する登録商標を取り消す
ことについての審判を請求できます。

X社は、商標「レ・タフェ・ボンジュール」を、
フランスにおいて使用していましたが、日本国内
で使用していませんでした。

したがって、甲は不使用取消審判によりX社の商標登録を
取り消すことができないことになります。

ここで、関連して、商標の国際的な保護について
紹介しておきます。

マドリッド協定議定書に規定される制度を利用すれば、
複数の国での、商標登録を受けるための手続が
簡略されます。

しかし、それはあくまで出願手続だけです。
各国で、商標登録が受けられるかの実体審査は、
その国ごとの判断によります。

パリ条約でも、各国の商標の独立の原則が
謳われています。

関連記事

  1. AI(人工知能)によって仕事がなくなる?
  2. 知的資産経営その13
  3. メルマガを発行するのに知っておくべき法律
  4. 知的財産権講座第165回:知っておくと役立つ特許の話
  5. 知的財産権講座第231回:集合写真を公開する前に注意!
  6. 知的資産経営第34回:自社の秘密が漏れないような管理が重要
  7. 知的財産権講座第197回:商標権でビジネスで成功する人
  8. 知的財産権講座第132回:楽しく学ぶ著作権・問題編

最近の記事

PAGE TOP