知的財産権講座第34回:商標権

知財検定2級実技試験の問題より商標権の出題です。

携帯電話機メーカーX社は、新商品であるスマートフォンを開発し、
商品名「QUEEN」をスマートフォンに付して製造し、3カ月前に販売を
開始した。
X社の知的財産部の部員甲は、販売直後に先行商標の調査を
したところ、携帯電話機メーカーY社が、指定商品「携帯電話機」に
ついて商標「QUEEN」とする商標権Mについて、X社の新商品の販売開始
の1年前に登録を受けていたことがわかった。
また、Y社は、商標権Mについては使用していないこともわかった。
甲は、知的財産部の部長Zに対して調査報告をし、さらに発言を
している。

この発言は適切と考えられるか。

発言1 「Y社は、商標権Mを使用していないので、当社の新商品の
製造販売は問題ありません。」

正解は、×

商標権を使用していなくても、商標権の侵害となるためです。

この場合は、X社の新商品はY社の商標権Mを侵害しています。

指定商品「携帯電話機」に商品名「QUEEN」ですから、
まさにY社の商標権Mに権利範囲に入ります。

商標権の権利の範囲は、類似する商標、類似する指定商品に
まで及びますが、
この場合は、商標も指定商品も同じで、そのものズバリという
感じですね。

X社が、Y社の商標「QUEEN」の登録前に商品を製造販売して
いれば、場合によっては先使用権(商標法32条)を主張する
ことができるかもしれません。

先使用が認められれば、Y社の商標権Mを侵害しないことに
なります。

先使用権については、また別の機会に解説します。

しかし、この場合は商標「QUEEN」の登録後にX社は
商品を製造販売しているので、先使用権は認められません。
この場合は「後使用」ですね。

なお商標権は、使用していないと取消審判を請求し取り消す
ことができます。

この場合、甲さんはかなり勘違いをした発言をしています。
商標法の勉強不足でしょう。

なお我が国の商標法は、登録主義を採っています。
商標を使用していることが、商標登録の要件ではありません。

ただし、商標権者が3年間、登録商標を使用していないと、
他人は不使用取消審判(商標法50条)を請求することができます。
この請求が認められれば、その登録商標は取り消されます。

関連記事

  1. 行政書士は、攻めのコンサルタント(2)
  2. あなたのブログは、どんなスタイルですか?
  3. 危ない情報コンサルタント!
  4. 知的資産経営その25(ライセンス契約)
  5. 知的財産権講座第253回:特許権を取得するためには?
  6. 私は知的財産活用プロデューサーです
  7. 知的財産権講座第303回:著作権を学ぶならビジネス著作権検定

最近の記事

PAGE TOP