行政書士　立花技術法務事務所

特許出願の拒絶理由通知への対応

例えば、インクジェットプリンター用の
新しいインクを発明しました。

新しいインクの発明の特許出願書類を
作成してみました。

以下のような例です。

インクの発明だけでなく、インクの製造方法や、インクの
製造装置に技術的な特徴があれば、包括的な発明として、
強い特許を取得できます。

「特許請求の範囲」

請求項1：
Ａ材料を20％～50％、新規な化学構造のＢ材料を
40％～80％の配合することを特徴とする
プリンタ用のインク
請求項2：
請求項１におけるインクにおいて、50℃～100℃、
2時間、熱処理することを特徴とする
インクの製造方法

請求項3：
請求項2におけるインク製造方法において、新規な構造で
あることを特徴とするインクの製造装置

拒絶理由として、
Ａ材料を20％～50％、新規な化学構造のＢ材料を
40％～80％の配合することは、
「当業者が容易に思い付く発明である（進歩性がない）」
との拒絶理由が通知されました。

私のこの特許出願前の公開広報に記載されている
発明が、先行例として引用されています。

先行例の出願内容を、よく検討します。

そして、その先行例と自分の発明との
違いを、自分の発明の優位さを意見書で
主張します。

Ａ材料と、新規な化学構造のＢ材料を
単に組み合わせただけでなく、
特定の配合比率にすることで効果があることを
主張します。

必要な場合は、実験データも添付します。

とにかく、意見書で、拒絶理由が全て解消される
ということを主張します。

文書で、わかりやすく技術の内容を説明する
こと、その文章力も求められます。